Когда задаешь депутатам местных светов вопрос, почему они не занимаются нормотворчеством, то есть почему не разрабатывают программы, различные положения, порядки, правила, о которых они так много говорили во время выборов, то слышишь достаточно убедительные аргументы. У них есть постоянная работа, есть исполком или администрация, которые должны этим заниматься, и самое главное – есть постоянные комиссии совета, в заседаниях которых они принимают активное участие, обсуждают проекты решений, вносят в них предложения.
Актуальная тема
середа, 13 липня 2016 р.
четвер, 7 липня 2016 р.
середа, 6 липня 2016 р.
Каховка: без исполкома, зато с wi-fi
В отличие от соседней Новой Каховки, каховская политическая среда всегда была тише, и немного вежливее. Однако в ней также прослеживается длительный конфликт ради конфликта, сменяющимися действующими лицами и патовой ситуацией. Существенное отличие – в природе каховского противостояния. Если в Новой ими были личные амбиции, то здесь природа скорее классовая. Кто в городе хозяин, крупный бизнес или мелкие торговцы?
вівторок, 5 липня 2016 р.
Новая Каховка как пример монополистической конкуренции. Политический портрет
Монополистическая конкуренция – вид конкуренции, при которой продавцы воюют не только ценой, но и силой убеждения, ведь удовлетворяют они не осознанный спрос, а первичную потребность. Продавец какой-нибудь бритвы или кепки в своих фантазиях не ограничен – качество, долговечность, престижный бренд, дополнительные функции – все может идти в ход, чтобы убедить несчастную жертву выкинуть на доллар больше и остаться уверенной в своем выборе. При этом никто не достигает 100% захвата рынка – на каждый товар находится свой покупатель. Казалось бы, причем тут Новая Каховка… Любая демократия основана на принципах монополистической конкуренции, пример Новой Каховки типичен для современной Украины.
понеділок, 4 липня 2016 р.
Что писали херсонские СМИ о работе областного совета?
Эксперты Херсонской областной организаии Комитета избирателей Украины провели исследование присутствия депутатов областного совета в региональном медиапространстве. Был проведен мониторинг трех областных газет: «Гривна», «Вгору», «Новый День», и двух сайтов: официального сайта облсовета и «Херсонских Вестей» за период с декабря 2015 по май 2016 гг. В результате исследования были сделаны следующие выводы.
субота, 2 липня 2016 р.
Депутати та виборчі округи. Систему потрібно вдосконалювати
Як відомо тим, хто слідкує за політичними подіями, дискусія про закріплення депутатів за «виборчими округами» ведеться, хоч і в чисельно обмежених колах, проте досить жваво. Навіть доходить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, нанесених у Новій Каховці помічником депутата Верховної Ради головному редактору міської газети.
четвер, 30 червня 2016 р.
вівторок, 28 червня 2016 р.
пʼятниця, 24 червня 2016 р.
Как депутаты Херсонщины ведут прием избирателей и ведут ли вообще
На осенних местных выборах депутатов выдвигали в территориальных округах, а выбирали по пропорциональной системе. В связи с этим возникла проблема. Как теперь им вести прием избирателей: на округах, в штабных офисах или вообще не принимать? К тому же часть округов вообще осталась без депутатов. Закон о статусе депутатов местных советов однозначного ответа не дает. Там только сказано, что избранник обязан не реже одного раза в месяц вести прием избирателей, предварительно определив его место, дату, время и проинформировав об этом избирателей.
Что мы можем узнать о херсонских депутатах? Результаты исследования
Закон "О статусе депутатов местных советов" гласит, что «депутат обязан выражать и защищать интересы избирателей своего округа, выполнять их поручения». Поэтому избирателям нужно как можно больше знать как о самих защитниках, так и об их деятельности. Причем информация должна быть детальная и полная, от общих сведений (партийность, место работы, контакты) до индивидуальных результатов работы (отчеты, посещение сессий, внесенные проекты решений).
Підписатися на:
Дописи (Atom)






