Юрий Погребной. Нужна ли нам - украинцам честь?

Глядя на  сегодняшнее  состояние  украинского  общества большинство из нас наверняка терзают себя вопросами:  «Что же такое важное нами утрачено? И почему нас не уважают ни на Западе, ни на Востоке?» Да что там запад – восток, такое ощущение, что мы сами себя не уважаем!

Регионалы из городского совета голосуют за отсутствующих однопартийцев

"Пианистов" в рядах херсонских регионалов становится все больше" - такой материал был опубликован "ПиКом" по итогам декабрьской сессии Херсонского городского совета.

В материале говорится о том, что депутаты фракции Партии регионов открыто голосовали за своих отсутствующих соседей.

Ирина Геращенко призвала народных депутатов отчитаться перед избирателями

Ирина Геращенко напомнила своим коллегам о требованиях Закона ежегодно отчитываться перед избирателями и предложила им использовать Интернет для этих целей. Об этом она написала на своей странице в Facebook:

В НИЖНЕГОРСКОМ РАЙОНЕ ПОДВЕЛИ ИТОГ ИССЛЕДОВАНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ УСЛУГ

В самом конце минувшего года, участники общественной инициативы по улучшению качества предоставления административных услуг в Нижнегорском районе Крыма провели общественное обсуждение результатов своих трудов.. Наряду с представителями власти и общественных организаций, в обсуждении приняли обычные  граждане,  которые являются потребителями данных услуг. Присутствующие выслушали информацию о состоянии дел с предоставлением услуг в районе, позицию власти в данном вопросе, высказали свои предложения. По результатам обсуждения был принят текст Резолюции.

Владимир Ярошевский пообещал публичную и открытую процедуру формирования титульных списков

27 декабря в помещении Пресс-клуба «Новый день» состоялся круглый стол на тему «Капитальный ремонт зданий города за бюджетные средства: проблемы и пути решения». 

В работе круглого стола приняли участие заместитель городского головы, депутаты городского и Суворовского районного совета, а также общественные деятели, представители ОСББ, эксперты и политических партий.

Вот что рассказал Александр Мошнягул о результатах исследования капремонта домов в 2011 году, которое в течение двух месяцев проводили эксперты Причерноморского центра и ХМГО «За будущее Херсона».

Владимир Макуха: Послали с обоснованием?

Что-что, а это у нас делать за 20 лет независимости научились, правда вот с пояснениями сложнее. Очередную «маршрутную карту», озаглавив ее «Информация об учете предложений, высказанных во время общественных слушаний по тарифам на услуги по содержанию домов….» (далее по тексту - ЭТО) опубликовал на этой неделе официальный печатный орган городского совета.

Юрий Погребной: Все гениальное – просто…

В Святом Писании сказано, что человек получает только то, что идет ему на пользу или то, с чем он может справиться.

Никому не пожелаешь того, что происходит сейчас с Ю.В. Тимошенко, но ее последнее послание из застенков СИЗО заставило меня вспомнить именно эту библейскую фразу.

Речи длинные пустые. Возвращаясь к отчету В. Сальдо.

Позавчера, в переполненном зале ККЗ «Юбилейный», состоялся традиционный отчет городского головы В.Сальдо. Как и в прошлом году, действие проходило в помпезной обстановке, однако, на этот раз обошлось без серьезных инцидентов. Д.Белый и В.Шевчук, хотя и сидели почти в соседних креслах, мирно слушали отчет. Исключением стала концовка действия, когда начались вопросы из зала.

Алексей Урсуленко: «Социальная ответственность - естественный принцип работы депутата»

Предлагаем вашему вниманию интервью с депутатом Херсонского городского совета Алексеем Урсуленко журналиста «Херсонского вестника» Евгения Ляшенко.

Какими будут ближайшие выборы в парламент?

Некоторые предположения на этот счет «Гривна» может озвучить уже сейчас, так как недавно автору этих строк удалось пообщаться с главой Комитета избирателей Украины (КИУ) Александром Черненко
Это было в неформальной обстановке в присутствии представителей общественных организаций и ведущих херсонских СМИ. Александр поделился новостями о том, как идет работа над проектом Закона «О выборах народных депутатов Украины» – документа, который вскоре и определит правила игры в украинской политике. Также шла речь о том, как этот законопроект оценивают европейские эксперты по вопросам демократии, к мнению которых наша страна должна прислушаться (или хотя бы сделать вид). Над проектом Закона «О выборах народных депутатов Украины» с ноября 2010 года трудилась рабочая группа по вопросам совершенствования избирательного законодательства под руководством министра юстиции Александра Лавриновича. Законопроект содержит норму о повышении проходного барьера для партий до 5%, норму, что 50% депутатов парламента будут избираться по партийным спискам, остальные 50% – по одномандатным округам (смешанная система). Проект закона запрещает участие в выборах в Верховную Раду блоков, а в бюллетене для голосования будет исключена графа «Против всех».
В угоду международным демократическим нормам (иначе зарубежное сообщество может не признать наши будущие выборы легитимными) этот законопроект отослали на рассмотрение Европейской комиссии «За демо¬кратию через право» (Венецианская комиссия). И недавно она предоставила свои выводы.
Так вот, по мнению Александра Черненко, спокойных выборов нам ждать снова не придется. Есть в новом законе и лазейки для использования админресурса, всяческих махинаций, а также пункты, прописанные очень туманно. И это уже насторожило Венецианскую комиссию, которая указала Украине на такие моменты. В частности, новый закон не дает четкого описания процедуры формирования избирательных округов и их границ. В законе сказано, что округа формируют перед кампанией, но когда именно – уже в самое ближайшее время или за два дня до старта – не говорится. По мнению главы КИУ, из-за этого может возникнуть ситуация, когда «мажоритарщики» до последнего не будут знать границ своих округов. Или кандидаты по мажоритарным округам, поддержанные властью, будут располагать этой информацией раньше своих соперников.
Кстати, предложенная смешанная избирательная система (мажоритарная и по партийным спискам), по мнению Александра, также является недостатком нового закона. Избранные «мажоритарщики» могут переходить из партии в партию, поэтому ждать стабильности от нового парламента вряд ли приходится: закулисные интриги в кулуарах власти гарантированы.
Рекомендации Венецианской комиссии также заключались в том, чтобы не возвращаться к смешанной избирательной системе. Сохранить действующую (партийную) систему выборов на 2012 год требует и объединенная оппозиция. Но украинские политики при власти парируют, что данную систе¬му используют во многих странах с развитой демократией. Да и мнение «европейцев» является всего-навсего набором рекомендаций, учтены из которых будут явно не все.
К примеру, Венецианская комиссия вступилась за право участия в выборах граждан, имеющих судимость. Демократы убеждены, что судимость как таковая не может запрещать баллотироваться: всегда нужно исходить из того, за что именно осужден человек и какова степень его доказанной вины. Но в Украине такой подход противоречит Конституции, а вступать в противоречие с Основным законом государства никто из авторов нового закона не будет.
Процедура голосования в Законе «О выборах народных депутатов Украины» описана как очень лояльная. Сохранилась возможность проголосовать на другом участке, а для голосования на дому избирателю необходимо лишь подать соответствующее заявление, не подкрепляя его при этом справкой о состоянии здоровья (то есть неохота идти голосовать – можно заказать «урну» на дом). Но что любопытно, иностранные эксперты считают такие послабления вполне позитивным явлением, признаком демократии (чего не скажешь об украинских политологах). Ну еще бы! Как пояснил г-н Черненко, просто «у них» совсем иной уровень доверия к выборам. За границей граждане спокойно отправляют бюллетени по почте в день голосования, и никто даже не думает, что конверты могут вскрыть с целью фальсификации результатов. А попробуйте такое разрешить у нас!
Зато иностранные эксперты вполне справедливо обратили внимание на отсутствие в украинском законопроекте четкого механизма оспаривания результатов выборов. «У нас предусмотрено оспаривание, но механизм его реализации слишком сложен, – пояснил глава КИУ. – Кроме того, на оспаривание дается только два дня». Также в законопроекте исключена возможность последующего отзыва депутатов. Правда, Александр Черненко считает, что это как раз хорошо. Процедура отзыва дает возможность политикам относительно легко избавляться от неугодных противников и конкурентов. Так что ничего, кроме грязи, скандалов и созданных искусственно компроматов, эта норма нам не сулит.
После того как Венецианская комиссия предоставила свои выводы, законопроект, возможно, будет доработан и внесен на рассмотрение в Верховную Раду. Принять его некоторые народные депутаты надеются уже в ближайшее время, так как рекомендацией той же Венецианской комиссии является принятие закона за год до выборов.

Ирина ПАВЛОВА, 2011.10.27 Гривна № 44
Далее...